לטבע היה די זמן לבחון את עסקת הרכישה של רימסה המקסיקאית תמורת 2.3 מיליארד דולר לפני השלמתה ולברר אם הנתונים שהוצגו לה היו מסולפים כפי שטוענים כעת בחברה – כך נטען בבבקשה לתביעה נגזרת נגד טבע ונגד חברת הייעוץ הכלכלי סיטיגרופ שהוגשה הבוקר לבית המשפט המחוזי בלוד בשם משקיעים בחברה.
התובעים טוענים כי העובדה שטבע, שמנסה כעת לבטל את העסקה, מאשימה את המוכרים, פרננדו וליאופולדו דה חסוס עבדאללה אספינוסה, בכך שהציגו לה מצגי שווא לפני הרכישה ולפני השלמת העסקה, אינה פוטרת את הנהלת טבע מהאחריות למהלך. המוכרים הגישו החודש תביעה נגד טבע שבה טענו כי “זמן קצר לאחר הרכישה הגיעה טבע למסקנה ששילמה מחיר מופרז ועכשיו היא רוצה את כספה בחזרה משום שהנהלתה מודעת לכך שבעלי המניות יראו בה אחראית לרכישה”
מאת אורי תומר
