סגירת Patent foramen ovale (PFO) וטיפול בנוגדי טסיות יעילים יותר מטיפול בנוגדי קרישה בלבד עבור מבוגרים מתחת לגיל 60 לאחר cryptogenic ischemic stroke ו- PFO, כך על פי הקווים המנחים החדשים המפורסמים ב- BMJ.
ההמלצות שונות מההנחיות העדכניות – כולל הללו שפורסמו על ידי ה- American Academy of Neurology ועל ידי ה- American Heart Association/American Stroke Association שאינן ממליצות על סגירת PFO באופן רוטיני לאחר שבץ קריפטוגני.
ההמלצות החדשות פורסמו על רקע ממצאיהם של שלושה מחקרים שנערכו בשנת 2017 והציעו כי סגירת PFO עשויה להפחית את הסיכון להישנות שבץ. להלן חלק מהמסקנות הנוספות שפורסמו על ידי הקבוצה:
- עבור חולים שאינם יכולים לקבל טיפול בנוגדי קרישה, סגירת PFO ונוגדי טסיות יעילים במידה רבה יותר מנוגדי טסיות בלבד.
- עבור חולים שאינם יכולים לעבור סגירת PFO, נוגדי קרישה מומלצים יותר מנוגדי טסיות.
הידיעה הועברה ע”י מערכת PharmaLine
