כ- 58% מהמחקרים הקליניים הנערכים כיום עושים שימוש ב- Electronic data capture ,EDC וזאת בהשוואה לכ- 13% בלבד מהמחקרים שנערכו לפני שמונה שנים. אך הסקר הבינלאומי שהעלה את הממצאים האחרונים מעלה מספר גובר והולך של בעיות הקשורות בשימוש ב- EDC כגון עומס עבודה כבד באתרי המחקר ושיעורים גבוהים של מידע כפול. למעשה, מאז שנת 2001 גבר השימוש בדיווחי מקרים כתובים צד בצד עם EDC.
הסקר ” Investigational Site Perspectives on Clinical Trial Information Systems” הינו הראשון המעדכן את הידוע בנושא מאז שנת 2001. הסקר נערך על ידי ה- eClinical Forum שהינו ארגון ללא כוונת רווח ובעל תמיכה רחבה מחברות תרופות ומתעשיות נלוות נוספות.
תוצאותיו הראשוניות של הסקר המתבססות על 629 תגובות מלאות מעידות כי 95% מהעונים לסקר מדווחים כי עשו שימוש ב- EDC במהלך שלוש השנים האחרונות וזאת בהשוואה ל- 52% מהמשיבים על הסקר שנערך בשנת 2001. יתר על כן, 21% טענו כי עשו שימוש ב- EDC בכל המחקרים הקליניים הנוכחיים שערכו וזאת מול פחות מאחוז אחד שדיווח על כך בשנת 2001.
בעוד ש- 67% מהנסקרים הביעו שביעות רצון מה- EDC, תוצאותיו הראשוניות של הסקר מצביעות על מגמה של התרחקות מהתפיסה כי רשומות אלקטרוניות הינן גורם חיובי בהחלטתם של אתרים נחקרים להשתתף במחקרים קליניים.
כ- 50% מהמשיבים לסקר חשו כי עומס העבודה גבר כאשר השתמשו ב- EDC, מספר הכפול מזה שדיווח על עלייה בעומס העבודה בשנת 2001.
משתתפי הסקר הצביעו על מהירות התגובה של המערכת, סטנדריזציה בין מערכתית, משאבי מידע ותמיכה טכנית כגורמים החשובים ביותר והמשפיעים ביותר על שביעות רצונם מה- EDC.
הידיעה הועברה ע”י חנה מרכוס מערכת PharmaLine
