האבחנה של melanoma in situ ושל early-stage invasive melanoma עשויה להשתנות כאשר הבדיקה נבחנת על ידי פתולוגים שונים, כך על פי מחקר חדש שפורסם ב- BMJ.
כ- 200 פתולוגים בחנו סדרת ביופסיות של לפחות 36 נגעים מלנוטים בשתי פעמים נפרדות, בהפרש של שמונה חודשים לפחות. עבור הנגעים השפירים ביותר והממאירים ביותר, נמצאה התאמה גבוהה בין האבחנה הפתולוגית ובין האבחנה שבוצעה על ידי שלושה דרמטולוגים מומחים – 92% עבור class I (לדוגמא, nevus, א-טיפיה קלה) ו- 72% עבור class V (לדוגמא, מלנומה פולשנית ≥pT1b). התאמה טובה פחות נמצאה עבור נגעים ברמת חומרה בינונית: 25% עבור class II, 40% עבור class III, ו- 43% עבור class IV.
החוקרים העריכו כי 8% מהביופסיות מקבלות אבחנת יתר ו- 9% אבחנת חסר על ידי הפתולוג, וסיכמו כי “יש להשקיע מאמצים על מנת לשפר את הפרקטיקה הקלינית ובעיקרם, שימוש במערכת סיווג סטנדרטית, ההכרה כי קיים חוסר בהירות מסוים באבחנות אחדות ופיתוח של כלי אבחנה מתוחכמים יותר לתמיכה בפתולוג.”
ההודעה הועברה ע”י צוות PharmaLine
