מחקר וירטואלי סמוי מצא כי AMIE של גוגל יעילה באותה מידה, או במידה רבה יותר מרופאים, בקבלת החלטות טיפוליות. אף על פי כן הזהירו החוקרים כי המערכת עדיין ניסיונית, וכי היא לא נבדקה כראוי במסגרת קלינית אמיתית.
המחקר, שפורסם בכתב העת Nature, מתאר את הערך הקליני הפוטנציאלי של מערכת בינה מלאכותית מבוססת מודל שפתי גדול, לקבלת החלטות טיפוליות.
הניתוח המקיף מצא כי המערכת לא הייתה יעילה פחות מרופאים בקבלת החלטות מבוססות למתן טיפול, וכי היא הייתה יעילה יותר מרופאים בבניית תכנית טיפול כוללת ומתן המלצות לאורך מספר מפגשים עוקבים. נוסף לדיוק גבוה בבניית תכנית הטיפול, המערכת הייתה יעילה במתן המלצות על בדיקות וייעוצים נוספים, וזאת במידה רבה יותר מהרופאים.
