מחקר שנערך על ידי חוקרים מארה”ב ומקנדה מדגיש שוב את הצורך בשקיפות שתלווה את פרסומם של מחקרים קליניים ותוצאותיהם.
מחברי המחקר מצאו כי מבין 362 מחקרים קליניים שתוצאותיהם פורסמו, 85.4% מהמחקרים שמומנו על ידי התעשייה דיווחו על תוצאות חיוביות וזאת בהשוואה ל- 50% בלבד מהמחקרים שמומנו על ידי הממשלה ול- 71.9% מהמחקרים שמומנו על ידי ארגונים לא ממשלתיים ללא כוונות רווח. מחקרים שמומנו על ידי ארגונים ללא כוונת רווח ונתמכו על ידי התעשייה הציגו אף הם סבירות גבוהה יותר להציג תוצאות חיוביות בהשוואה למחקרים שלא נתמכו על ידי מימון מהתעשייה (85.0% למול 61.2%).
יתר על כן, מחקרים שמומנו על ידי התעשייה הציגו את הסבירות הנמוכה ביותר מבין כל שלושת הקטגוריות לפרסם את ממצאיהם בתוך שנתיים מתום המחקר. שיעור הפרסום בתוך שנתיים היה 32% עבור מחקרים שמומנו על ידי התעשייה בהשוואה ל- 54% עבור מחקרים ממשלתיים ו- 56% עבור מחקרים שמומנו על ידי ארגונים לא ממשלתיים ללא כוונות רווח.
“בעוד שאיננו יכולים להצביע באופן ספציפי על הגורמים התורמים לקשר שבין מקורות המימון ובין דיווח על תוצאות חיוביות, הממצאים האחרונים מצביעים על הצורך בשקיפות של כל הגורמים הקשורים במחקר” כך סיכמו מחברי המחקר הנוכחי.
הידיעה הועברה ע”י מערכת PharmaLine
