המאמר הנוכחי שפורסם ב- New England Journal of Medicine מתייחס לשאלה הבאה: מדוע שיקולים הקשורים בסרטן לא השפיעו באופן משמעותי על ההמלצות שפורסמו על ידי ה- Institute of Medicine ,IOM בנוגע לכמות ויטמין ה- D הנצרכת בדיאטה, וזאת בהינתן כי תפקידו הפוטנציאלי במניעת סרטן הודגשה באופן נרחב.
ה- IOM סקרה את הראיות הקושרות ויטמין D עם בריאות העצם ועם היבטי בריאות שאינם קשורים לעצם וסיכמה כי "ויטמין D ממלא תפקיד חשוב בבריאות העצם וכי הראיות הקיימות כיום בנוגע אליו מהוות בסיס איתן לקביעת צרכי האוכלוסייה. בנוגע להיבטים אחרים מבריאות העצם, כולל סרטן, מחלות קרדיווסקולאריות, סוכרת והפרעות אוטו-אימוניות – הראיות הקיימות קיים נמצאו כלא עקביות ולא משכנעות."
מחברי המאמר מטעם ה- IOM דנו בראיות הנוגעות לתפקידו של ויטמין ה-D במניעת סרטן וציינו כי עד היום לא נערכו מחקרים גדולים אקראיים מסוג מקרה ביקורת, במסגרתם הוגדר סרטן כמטרה עיקרית ומוגדרת מראש. מקורן של מרבית הראיות הקיימות היא ממחקרי מעבדה, קורלציות אקולוגיות ומחקרי תצפית של רמות ה- 25-hydroxyvitamin D בסרום בהקשר לסרטן. הם סיכמו כי למרות הקשר הביולוגי הסביר וההתלהבות הנרחבת, הראיות המעידות כי ויטמין D מפחית את היארעות הסרטן ואת שיעורי התמותה הנלווים הינן לא עקביות ולא משכנעות. מחקרים הנערכים כעת צפויים לספק מידע נוסף בתוך 5-6 שנים.
הידיעה הועברה ע"י מערכת PharmaLine
