הפרקטיקה המקובלת כיום לביצוע בדיקות סקר להמצאות סרטן צוואר הרחם בארה”ב אינה יעילה במונחים של תועלת לבריאות הציבור או עלות, כך על פי ניתוח שפורסם ב- Annals of Internal Medicine.
החוקרים נעזרו במודל סימולציה להיסטוריה הטבעית של ה- human papillomavirus וסרטן צוואר הרחם, יחד עם מידע מהשנים 2007-2012 שנלקח מרשומות בדיקות הסקר לסרטן של ניו-מקסיקו, על מנת להעריך את ההשפעה לטווח הארוך של הפרקטיקה המקובלת לבדיקות הסקר.
בהשוואה לאי ביצוע בדיקות סקר, הפרקטיקה המקובלת נמצאה כמפחיתה את הסיכון לאורך החיים לסרטן צוואר הרחם ולתמותה מסרטן ב- 49% ו- 58%, בהתאמה. לעומת זאת, בדיקות סקר התואמות את הקווים המנחים (ציטולוגיה מדי 3 שנים) הובילו להפחתה גדולה יותר בשיעור היארעות הסרטן והתמותה – 81% ו- 87%, בהתאמה.
בדיקות סקר תואמות לקווים המנחים אף עמדו טוב יותר במבחן העלות-תועלת. בעיקר, היענות מושלמת להנחיות (ציטולוגיה מדי 3 שנים והפניה לבדיקת קולונוסקופיה/ביופסיה במידת הצורך) הציגו את היתרונות הגדולים ביותר.
הידיעה הועברה ע”י מערכת PharmaLine
