בית משפט מחוזי בבוסטון פסק לאחרונה לטובת הצרכנים בתביעתם כנגד שתי חברות ענק פרמצבטיות: AstraZeneca ו Bristol-Myers Squib, בשל התפקיד שהיה להן במסחר לא הוגן, שהתבטא בתמחור התרופות. למשפט חשוב זה עלולות להיות השלכות רבות על דיונים דומים בעתיד.
בפסיקתה בת ה- 30 עמודים, כתבה השופטת כי שתי החברות ניפחו בהגזמה את עלותן של מספר תרופות מרשם יקרות. “הנתבעים הבינו היטב את ההשלכות ההרסניות על הזקנים והחולים לעלויות ההשתתפות העצמית שלא היה בידם לשלם. ” ופסקה כי החברות ישלמו כ- 14 מליון דולר פיצויים.
בין השאר נכתב בפסיקה כי Bristol-Myers Squib ידעו היטב כי המחירים הסיטונאיים שפורסמו אינם מדויקים, מטעים ואינם הוגנים.בית המשפט הזמין טוענים נוספים על מנת לאפשר לצרכנים בכל רחבי ארה”ב להצטרף לתביעה.
נכון להיום, צרכנים שהגישו תביעות כנגד עלויות המפורטות ברשימת מחירים הסיטונאית (Average Wholesale Price, AWP) זכו במאות מיליוני דולרים בהסדרים ופסיקה כנגד חברת ענק נוספת, GlaxoSmithKline.
התביעה המקורית כנגד חברות תרופות שפרסמו מחירים מוגזמים ברשימת ה AWP הוגשה ב- 2002 וייצגה את כל הצרכנים שלקחו או שלמו עבור אחת מ- 37 תרופות מתוך אותה רשימה.
לידיעה>>
הידיעה הועברה ע”י דר' אילנה שומכר צה”ל
