55% מהרופאים שהשתתפו בסקר שנערך במהלך השנה האחרונה המליצו על טיפול אחד לפחות בפלסבו.
השימוש בפלסבו במסגרת הפרקטיקה הקלינית הינו נושא השנוי במחלוקת אתית.
המתנגדים לטיפול טוענים כי הטיפול בפלסבו מכיל מרכיב מסוים של הונאה ולכן מפר את ההסכמה מדעת אותה נותן החולה.
התומכים מנגד טוענים כי במקרים רבים הפלסבו מספק טיפול יעיל.
במחקר החתך הנוכחי, בחנו החוקרים את השימוש שעושים בפלסבו 679 רופאים פנימאים וראומטולוגים בארה”ב.
55% מהרופאים המליצו על טיפול אחד לפחות בפלסבו ובעיקר בפלסבו “פעיל” (לדוגמא: תרופות משככות כאבים הנמכרות over-the-counter, ויטמינים, תרופות הרגעה ואנטיביוטיקות).
פחות מ- 4% המליצו על פלסבו “אדיש” (לדוגמא: סליין וגלולות סוכר).
כאשר נשאלו כיצד הם מתארים את הפלסבו לחולים, ענו 68% מהרופאים: “תרופה אשר אינה מיועדת במקור לטיפול במחלתך אך עשויה לעזור”, 18% ענו: “תרופה” 9% ענו: “תרופה ללא כל השפעה ידועה על מחלתך” ו-5% ענו “פלסבו”.
גילם, מינם, התמחותם ומיקום המרפאה של הרופאים לא נמצאו כקשורים עם המלצתם על השימוש בפלסבו.
הידיעה הועברה ע”י מערכת PharmaLine
