ה-USPSTF מסכם כי הראיות הנוכחיות אינן מספיקות על מנת להעריך את יחס הסיכונים מול הסיכויים שבביצוע בדיקות סקר להימצאות סרטן עור בקרב מבוגרים ומתבגרים ללא סימפטומים.
הממצאים הללו מהווים את הבסיס להצהרת החדשה, שפורסמה לאחרונה בכתב העת של האיגוד האמריקאי לרפואה.
החוקרים ערכו סקירה סיסטמתית של היתרונות והחסרונות, העשויים להיות כרוכים בבדיקות סקר לאיתור סרטן העור. נכלל מידע מ-20 מחקרים, 29 מאמרים וכ-6 מיליון נבדקים ללא סימפטומים מגיל 15 ומעלה.
החוקרים מצאו כי בהתבסס על ראיות ישירות, הנוגעות ליעילות בדיקות הסקר, לא נצפו כל יתרונות במונחים של תמותה ממלנומה ברמת האוכלוסייה לאחר עד 10 שנות מעקב. ראיות לא עקביות נצפו בנוגע לקשר שבין בדיקת עור, הנערכת על ידי קלינאי ועובי הנגעים או דרגתם בעת האבחנה.
בדיקות עור שגרתיות הנערכות על ידי קלינאי לא העלו את שיעור האבחנה של סרטן העור או של נגעים מוקדמים, זאת בהשוואה לטיפול המקובל.
