בית המשפט העליון החליט לדחות את העתירה שהגישה ההסתדרות הרפואית בישראל (בג”צ 4927/06) נגד החוק שאושר בכנסת בחודש יוני 2006, ואשר מסמיך את שר הבריאות להתקין תקנות שיתירו ניפוק תרופות מרשם בהתאם
להחלטת רוקחים.
העתירה התייחסה להליך החקיקה של החוק, שנחקק במסגרת “חוק ההסדרים”, ואושר על בסיס הסתייגות
שאושרה במליאת הכנסת לאחר שועדת העבודה והרווחה של הכנסת החליטה פעמיים לדחות את ההצעה.
בית המשפט (הנשיאה בייניש והשופטים אלון ורובינשטיין) קבע כי אין עילה לביטול החוק, אולם מתח ביקורת
חריפה על הליכי החקיקה וקבע כי הם אינם נאותים.
לאור פסק הדין, אין מניעה פורמלית כי יותקנו תקנות שיאפשרו בסופו של דבר קיומו של “מרשם רוקח”. יחד עם זאת,
מכיוון שהתקנות טעונות אישור של ועדת העבודה והרווחה, אשר התנגדה לחוק, ולנוכח הביקורת החריפה של בית המשפט העליון על החוק, ספק אם הוועדה אכן תאשר תקנות מסוג זה.
הידיעה הועברה על ידי עו”ד זוהר יהלום, מחבר הספר “דיני הרוקחות והטיפול התרופתי בישראל” [email protected]
